Una comprobación empírica de dos teorías de la participación del trabajo: Argentina 1950-1963

Abstract

Se contrastan dos teorías de la distribución del ingreso-la teoría de Kaldor y una versión macroeconómica marginalista- en cuanto a su poder para explicar el comportamiento de las participaciones de los factores en el producto Argentino, en el período 1950-63. Mientras la teoría de Kaldor predice que la participación de los factores en el producto depende de la tasa de inversión, la versión marginalista analizada, suponiendo una función de producción Cobb-Douglas, predice constancia en las participaciones. Estas predicciones son contrastadas con los datos de la Argentina, concluyéndose, tentativamente, que la evidencia empírica desfavorece a la teoría marginalista planteada.

Two income distribution theories are tested-Kaldor's and a margbalist version-in order to discover which explains better the behaviour of the distributive shares of Argentina's Product for the period 1950-63. While Kaldor's Model predicts that the factor shares depend upon the investment-output ratio, the marginalist model, assuming a Cobb-Douglas production function, precdicts constancy in the above mentioned shares. These predictions are put against the Argentinian data. The tentative conclusion drawn is that the empirical evidence disfavours the latter theory.