El Grupo Productivo y las condiciones económicas de su surgimiento: genealogía del posneoliberalismo

Abstract

El Grupo Productivo es un nucleamiento empresarial surgido en septiembre de 1999, en un contexto de crisis en la periferia del capitalismo global (sudeste asiático, Rusia, Brasil) que en un principio estuvo conformado por la Unión Industrial Argentina (UIA), la Cámara Argentina de la Construcción (CAC) y las Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), con el objetivo declarado de presionar por medidas político-económicas a favor de la producción, la reactivación económica y en contra del "proyecto financiero". El Grupo Productivo reunió a los Grupos Económicos Locales y a las fracciones de capital "perdedores" en la profundización del proyecto financiero neoliberal. Si bien eran parte de la "comunidad de negocios" de los años 90', su debilidad económica con respecto a otras fracciones de capital en cuanto a su escala, composición y productividad, así como por su dedicación a la producción de bienes transables que en un contexto de sobrevaluación del peso y apertura económica, los hacía muy poco competitivos, dejando a estas fracciones de capital en una situación subordinada y en progresiva pérdida de terreno en la estructura económica. Por otra parte, dichas fracciones compartían las dificultades financieras en un momento de crisis, lo cual los enfrentaban a los bancos, particularmente a los extranjeros. Esta situación provocó el quebrantamiento del Grupo de los Ocho (que reunía a los tres sectores del nuevo grupo más la Bolsa, el comercio y los bancos), expresando una fractura en las clases dominantes, cuyo enfrentamiento tienen una importancia central para comprender el proceso de la Pos-Convertibilidad y Posneoliberalismo, las articulaciones políticas expresadas en el Movimiento Productivo Argentino (MPA) en 2001 y los modelos de capitalismo en pugna en argentina. De este proceso surgirá la antinomia proyecto productivo vs proyecto financiero

Productive Group is a business nucleation emerged in September 1999, in a context of crisis in the periphery of global capitalism (Southeast Asia, Russia, Brazil) which initially consisted of the Union Industrial Argentina (UIA), the Argentina Chamber Construction (CAC) and the Argentine Rural Confederation (CRA), with the stated aim of pressing for political and economic measures for production purpose, the economic recovery and against the "financial proyect". Productive Group met to Local Economic Groups and fractions of capital "losers" in the financial deepening of the neoliberal project. Although they were part of the "business community" of the 90s', its economic weakness relative to other fractions of capital in terms of its scale, content and productivity as well as for his dedication to the production of tradable goods in context of overvalued currency and economic openness, made them very uncompetitive, leaving these fractions of capital in a subordinate position and gradually lost ground in the economic structure. Moreover, these fractions shared financial difficulties at a time of crisis, which confronted the banks, particularly to foreigners. This situation led to the breakdown of the Group of Eight (bringing together the three sectors of the new group over the Exchange, trading and banks), expressing a split within the ruling classes, whose engagement are central to understanding the process of the Post-Convertibility political articulations expressed in Argentine Productivity Movement (MPA) in 2001 and competing models of capitalism in Argentina. From this process emerge antinomy productive project vs finance project.