De ocupantes a propietarios, los conflictos entre vecinos de la frontera bonaerense

Abstract

En este trabajo se estudian los conflictos entre vecinos desde los últimos años del período colonial hasta la finalización de la aplicación de la enfiteusis en la década de 1840, cuando la posesión de hecho sobre un terreno estaba en vías de convertirse en propiedad plena, cada vez que se accedía a los títulos mediante los distintos sistemas de otorgamiento de tierras públicas. Se focaliza la atención en la ocupación del territorio y los derechos adquiridos en los partidos de Chascomús y Ranchos. A partir del análisis de los litigios se aprecia el juego de intereses de los hacendados y las conexiones con el poder civil en la frontera que se definen en la resolución extrajudicial del conflicto. Por otro lado se examina el rol de las autoridades y los fundamentos de los dictámenes. Se revisan los motivos de los conflictos y los razonamientos que expusieron las partes que, en conjunto, ilustran acerca de la utilización de la legislación y la permanencia de normas consuetudinarias, por lo tanto se demuestra cómo la antigua posesión estuvo cada vez más comprometida como figura jurídica precaria, a medida que las nuevas leyes y decretos fueron condicionando la adjudicación de títulos de tierras públicas, especialmente los relacionados con la enfiteusis, aunque mantuvo durante todo el período una importancia fundamental.

In this paper, conflicts among neighbors since the last days of the colonial period up to the end of the use of enfiteusis in the 1840 are studied, when de facto posession over a plot was on the way to beco me full property, whenever title deeds could be got by mean s of different sistems for the awarding of public fields. Attention is focused on territory occupation and rights acquired in Chascomús and Ranchos districts. From the analysis of lawsuits, the hacendados' [cattle-dealers] plays of interests can be appreciated, as well as their conections with the civil power in the frontier, that are defined in the extra-judicial solution of the conflict. Besides, the role of authorities and the judgment's grounds are examined. We examine the reasons for the conflicts and the arguments posed the partes, which, as a whole, shed light as regards the use of legislation and the permanency of consuetudinary norms. It is therefore demonstrated how the old possesion was everytime more compromised as a precarious judicial figure, as new laws and decrees were conditioning the awarding of title deeds to public lands, especially those related with enfiteusis, though it heId a great importance, during the whole period.