Políticas de Cooperación Panamericana en los 50 y 60: Recepciones, tradiciones y resistencias desde la revista Nuestra Arquitectura

Abstract

El auge de las políticas de cooperación panamericana de los 50 y 60 no siempre fue acompañado de una recepción acorde a lo planificado desde los organismos internacionales. En suelo argentino, el arribo de las políticas de cooperación tomará vuelo luego de la caída del peronismo, y acompañaran algunos discursos que buscan modernizar el ejercicio profesional desde el Estado. Las primeras políticas impulsadas por la Organización de los Estados Americanos, apuntarían a la formación de técnicos y técnicas locales para el impulso de programas que atiendan a las problemáticas de la vivienda popular; en este caso se profundiza sobre el adiestramiento de profesionales para la implementación de las políticas de Ayuda Mutua y Esfuerzo Propio para la construcción de viviendas. Este resulta un caso interesante de explorar, para divisar como ciertas tradiciones e instituciones dominantes en el campo, a pesar de alinearse a los discursos de los organismos internacionales, no siempre reciben y acuerdancon las propuestas sin ejercer resistencia. Este ensayo se propone revisar el caso a través del análisis de uno de los medios de comunicación especializados, más importantes del campo profesional en aquella época, la revista Nuestra Arquitectura, entre 1950 y 1963.

The boom in the policies of Pan American Cooperation of the 50s and 60s was not always accompanied by a reception in accordance with what was planned by international organizations. In Argentine, the arrival of cooperation policies will take flight after the fall of Peronism, and will accompany some speeches that seek to modernize the public professional practice. The first policies promoted by the Organization of American States would aim to train local technicians to promote programs that address the problems of popular housing. In this case, the training of professionals for the implementation of Mutual Assistance and Self-Enforcement policies for housing construction is deepened. This is an interesting case to explore, to see how certain traditions and dominant institutions in the field, despite aligning themselves with the discourses of international organizations, do not always receive and agree with the proposals without exercising resistance. This essay aims to review the case through the analysis of one of the specialized media, most important in the professional field at thattime, the magazine Nuestra Arquitectura, between 1950 and 1963.