Subir material

Suba sus trabajos a SEDICI, para mejorar notoriamente su visibilidad e impacto

 

Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.date.accessioned 2010-12-29T12:25:41Z
dc.date.available 2010-12-29T03:00:00Z
dc.date.issued 2010-12
dc.identifier.uri http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/9365
dc.description.abstract Working on a sample of OECD countries spanning the period 1970-2003, this paper contributes to the Feldstein-Horioka literature by making three main innovations: (1) It estimates, for the first time, regressions at the institutional sector level (households, corporations, and government); (2) It explores the asymmetry between current account deficits and surpluses; and (3) It uses advanced panel data techniques to deal with endogeneity and to distinguish long- and short-run effects. The conclusions of the paper are that: (i) The national Feldstein-Horioka coefficient is in the vicinity of 0.5, but sectoral coefficients are much lower, a puzzling result possibly explained by endogenous intersectoral saving and investment links; (iii) The FH coefficients are higher in deficit than in surplus years; and (iv) The long-run relationship is in all cases below 1, which raises the question as to whether the intertemporal budget constraint should be interpreted. es
dc.description.abstract A partir de una muestra de países de la OECD que abarca el período 1970-2003, este trabajo contribuye a la literatura sobre Feldstein-Horioka haciendo tres innovaciones principales: (1) Estima, por primera vez, regresiones a nivel de sectores institucionales (hogares, empresas y gobierno); (2) Explora la asimetría entre los déficits y superávits de cuenta corriente; y (3) Usa técnicas avanzadas para paneles de datos para trabajar con endogeneidad y distinguir efectos de largo y de corto plazo. Las conclusiones del trabajo son: (i) El coeficiente nacional de Feldstein - Horioka se encuentra próximo a 0.5, pero los coeficientes sectoriales son mucho más bajos, un resultado desconcertante posiblemente explicado por la relación intersectorial endógena entre ahorro e inversión; (ii) Los coeficientes FH son mayores en años de déficits que en años de superávits; y (iii) La relación de largo plazo es, en todos los casos, menor a 1, lo cual plantea la pregunta acerca de cómo debería interpretarse la restricción presupuestaria intertemporal. es
dc.format.extent 69-104 es
dc.language en es
dc.subject JEL: F16, F32 es
dc.subject Felstein-Horioka Puzzle, saving, investment, institutional sectors en
dc.title Revisiting the Feldstein-Horioka puzzle: an institutional sector view en
dc.type Articulo es
sedici.identifier.issn 1852-1649 es
sedici.creator.person Bebczuk, Ricardo Néstor es
sedici.creator.person Schmidt Hebbel, Klaus es
sedici.subject.materias Ciencias Económicas es
sedici.description.fulltext true es
mods.originInfo.place Instituto de Investigaciones Económicas es
sedici.subtype Articulo es
sedici.rights.license Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Unported (CC BY-NC-ND 3.0)
sedici.rights.uri http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/
sedici.description.peerReview peer-review es
sedici2003.identifier ARG-UNLP-ART-0000006911 es
sedici.relation.journalTitle Económica es
sedici.relation.journalVolumeAndIssue vol. 56 es


Descargar archivos

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Unported (CC BY-NC-ND 3.0) Excepto donde se diga explícitamente, este item se publica bajo la siguiente licencia Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Unported (CC BY-NC-ND 3.0)