Acerca de la problemática de la reparación de los crímenes de Estado

Abstract

La problemática de la reparación de los actos criminales ejercidos por representantes del Estado contra su propia población ha cobrado un impulso sin precedentes tras la Segunda Guerra Mundial. Desde entonces, programas de diverso alcance han configurado intentos por reparar a las víctimas de graves violaciones a los derechos humanos perpetradas durante dictaduras militares o conflictos internos en diversas latitudes. En este paradigma se inscribe esta presentación, cuyo objetivo principal consiste en describir y analizar los lineamientos a partir de los cuales se ha abordado hasta el momento la reparación de los crímenes de Estado. La intención que guía este análisis es identificar sus alcances y limitaciones para construir a partir de una mirada crítica sobre los mismos un marco teórico para la comprensión de la problemática de la reparación. Para ello, se situará la reparación en el marco de la consolidación de la perspectiva de las víctimas, cuyo punto más álgido de desarrollo lo constituye la concepción de reparación integral. Dado que en ese escenario se sitúa la perspectiva de la justicia transicional, que ha hegemonizado los desarrollos relativos al campo de las reparaciones en las últimas décadas, serán analizados sus postulados principales, profundizando en las múltiples tipologías que se han construido desde la justicia transicional para categorizar las medidas tendientes a la reparación. Para finalizar, se presentarán algunas conclusiones preliminares que deberán ser retomadas en futuros trabajos como puntos de partida para la elaboración de un marco conceptual que permita profundizar la comprensión de la reparación.

The problem of repairing criminal acts pursued by representatives of the State against its own population has gained an unprecedented momentum after the Second World War. Since then, programs of varying scope have configured attempts to repair the victims of serious human rights violations perpetrated during military dictatorships or internal conflicts throughout the world. This presentation is part of this paradigm, whose main objective is to describe and analyze the guidelines from which the reparation of State crimes has been addressed up to now. The intention that guides this analysis is to identify its scope and limitations in order to construct, from a critical view of them, a theoretical framework for the understanding of the problem of reparation. Reparation will be placed within the framework of the consolidation of the perspective of the victims, whose highest point of development is the concept of integral reparation. Given that the perspective of transitional justice, which has hegemonized the developments related to the field of reparations in the last decades, is situated in this scenario, its main postulates will be analyzed, deepening in the multiple typologies that have been constructed from transitional justice to categorize the measures tending to repair. To conclude, some preliminary conclusions will be presented that should be taken up in future work as starting points for the elaboration of a conceptual framework that allows deepening the understanding of reparation.