Controversias contemporáneas en el periodismo argentino

Abstract

Este artículo se propone dar cuenta de los posicionamientos, caracterizaciones y normatividades que los periodistas argentinos ensayaron y pusieron a prueba en el espacio público a propósito de la controversia sobre el compromiso político en el periodismo. Retomando los trabajos que dieron lugar a la perspectiva sociológico-pragmática francesa (Latour, Boltanski y Lemieux), buscará dar cuenta de los elementos nodales de la controversia y las formas de resolver los argumentos en las situaciones y contextos de su emergencia. El despliegue de la controversia pondrá de manifiesto, finalmente, los marcos valorativos que les permiten a los periodistas actuar de acuerdo a la lógica de la actividad y a su sentido de justicia.

This article intends to give an account of the positions, characterizations and normativities that Argentine journalists rehearsed and tested in the public space, about the controversy over political commitment in journalism. Resuming the works that led to the pragmatic- sociological French perspective (Latour, Boltanski and Lemieux), will seek to clarify nodal elements of the controversy and the ways to resolve the arguments in situations and contexts of its emergency. The deployment of the controversy will show, finally, evaluative frameworks that allow journalists act according to the logic of the activity and its sense of Justice.