En búsqueda del foro perdido: un tribunal para enjuiciar a Saddam

Abstract

Antes de la captura de quien fuera el jefe de Estado iraquí Saddam Hussein, el 14 de diciembre de 2003, ya se había desencadenado un intenso debate acerca del foro más apropiado para juzgarlo. Los crímenes que le imputan algunos gobiernos y organizaciones no gubernamentales habrían sido cometidos durante su mandato así como numerosas y sistemáticas violaciones a los derechos humanos. Por otra parte, Saddam sería responsable por crímenes de guerra cometidos durante el conflicto armado con Irán, la ocupación militar de Kuwait y los conflictos armados con los Estados Unidos. El interrogante acerca de cuál o cuáles tribunales (nacionales, internacionales o mixtos) serían competentes para enjuiciar a Saddam, requiere un análisis tanto de los antecedentes legales como de la voluntad de los diversos Estados involucrados.

Before Saddam´s capture, on December 14, 2003, a debate was settled about the most appropriate forum to judge him. He is accused of crimes and systematics violations to human rights during his mandate, idea supported by some governments and organizations. On the other hand, he would be responsible for war crimes during the armed conflict with Iran, the military occupation of Kuwait and the armed conflicts with the United States. The question of which court (national, international or both) would be competent for this prosecution requires the analysis of the legal backgrounds as well as the considerations of the interested States.