Subir material

Suba sus trabajos a SEDICI, para mejorar notoriamente su visibilidad e impacto

 

Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.date.accessioned 2020-07-07T15:01:27Z
dc.date.available 2020-07-07T15:01:27Z
dc.date.issued 2010
dc.identifier.uri http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/100123
dc.description.abstract El impacto visual de la energía eólica es uno de los principales factores que influye en la aceptación pública de los parques eólicos. Los métodos actuales de evaluación del paisaje carecen de indicadores que contemplen las variables relevantes y que permitan cuantificar objetivamente el problema. El objetivo del trabajo ha sido evaluar los principales Métodos de Impacto Visual aplicados a parques eólicos a través del análisis de un caso de estudio. Se aplicaron tres métodos: el ZVI, el Español y el OIAWF a los aerogeneradores ubicados sobre el C° Arenales, Chubut, Argentina. Los resultados obtenidos sugieren que tanto el método Español y el OIAWF presentan metodologías poco claras en su desarrollo, lo que carga de incertidumbre a los resultados. Aunque, el método ZVI es uno de los más aplicados, no es suficiente como metodología para evaluar el impacto sobre el paisaje. En conclusión, se observa una necesitad de generar metodologías fiables a partir de las cuales se obtengan indicadores, cuantificables y objetivos, del impacto sobre el paisaje. Palabras clave: energía eólica, impacto visual, indicadores de impacto. es
dc.description.abstract The wind energy visual impact is one of the main factors affecting public acceptance of the wind farms. The current methods of landscape evaluation lack indicators covering the relevant variables and to quantify the problem objectively. The objective of this study was to evaluate the main methods applied to the visual impact of wind farms, through the study of a case. Three methods were applied: ZVI, Spanish method and OIAWF to the wind turbines located on the C° Arenales, Chubut, Argentina. The results suggest that the Spanish and the OIAWF methods present methodologies unclear related to its development. That gives uncertainty into the results. The ZVI is one of the best known and applied method, for example it is included as part of the Spanish method. In this way, there is a growing need to generate reliable methodologies, that permit to develop quantifiable indicators of impact on the landscape. en
dc.format.extent 95-102 es
dc.language es es
dc.subject Energía eólica es
dc.subject impacto visual es
dc.subject indicadores de impacto es
dc.title Comparación y análisis de métodos de evaluación de impacto visual aplicados a parques eólicos es
dc.type Articulo es
sedici.identifier.issn 0329-5184 es
sedici.creator.person Rivarola, Andrea es
sedici.creator.person Arena, Alejandro Pablo es
sedici.creator.person Berrios, Gerardo es
sedici.subject.materias Ingeniería es
sedici.description.fulltext true es
mods.originInfo.place Asociación Argentina de Energías Renovables y Medio Ambiente (ASADES) es
sedici.subtype Articulo es
sedici.rights.license Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-NC-ND 4.0)
sedici.rights.uri http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
sedici.description.peerReview peer-review es
sedici.relation.journalTitle Avances en Energías Renovables y Medio Ambiente es
sedici.relation.journalVolumeAndIssue vol. 14 es


Descargar archivos

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-NC-ND 4.0) Excepto donde se diga explícitamente, este item se publica bajo la siguiente licencia Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-NC-ND 4.0)