Continuidad o ruptura: Juan Carlos Portantiero piensa la herencia del populismo

Abstract

Desde el nacimiento de la sociología política, los partidos socialistas han constituido un objeto privilegiado de análisis. En Argentina, en cambio, el Partido Socialista no ha recibido una atención comparable y los abordajes de su historia estuvieron, hasta los años 70’, dominados por la disputa entre una mirada apologética y otra acusatoria. Sólo en los últimos años se ha comenzado a dejar atrás estas miradas para avanzar tanto en el análisis del Partido Socialista -sus formas organizativas, sus relaciones con otros actores políticos y sociales- como de las posiciones de su líder Juan B. Justo. Es dentro de esa renovación que se sitúa buena parte de los esfuerzos emprendidos por Juan Carlos Portantiero en sus últimos años, momento en que produjo su libro sobre Justo y también una serie de artículos sobre la historia del socialismo argentino en el período posterior a 1930. Sin embargo, y aunque el análisis específico de la tradición socialista argentina es un rasgo que se intensifica en los últimos años de la trayectoria de Portantiero, el abordaje de dicha tradición, y en particular su difícil relación con la matriz populista, son no deja de encontrar antecedentes en algunas estaciones de su recorrido previo. Son dichas estaciones, –que refieren no sólo a su recorrido académico sino también al político- las que nos proponemos revisar en esta ponencia.