Subir material

Suba sus trabajos a SEDICI, para mejorar notoriamente su visibilidad e impacto

 

Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.date.accessioned 2020-08-11T16:35:19Z
dc.date.available 2020-08-11T16:35:19Z
dc.date.issued 2011
dc.identifier.uri http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/101940
dc.description.abstract En este trabajo se estudia la energía necesaria y los gases de efecto invernadero (GEI) emitidos en la producción de fardos y bloques para envolventes fabricados con paja de cereal. Este es un recurso renovable y de producción local. La fabricación de bloques es en serie, se amalgaman con arcilla, y se destinan a viviendas y otros edificios de la Patagonia Andina. El uso del bloque, en lugar de fardos, tiene por objetivo utilizar menor cantidad del recurso agrícola, cuya sustentabilidad está limitada al uso del rastrojo como cobertura. Para cubrir 100 m2 de pared con fardos se necesitan 2 ha, lo que con bloques se reduce a 0,8 ha. Se hicieron inventarios de ciclo de vida para ambos materiales, y se comparan la energía incluida y los GEI emitidos con valores para ladrillos y bloques de concreto. Estos dos últimos son los más usados en la construcción convencional de la zona. Se obtuvo que tanto los fardos como los bloques de paja y arcilla requieren menor energía y menores emisiones de GEI que cualquiera de los otros materiales. es
dc.description.abstract The aim of this work is to study the energy used and the greenhouse gas (GHG) emissions associated with the production of straw bales and straw blocks intended as walling elements. The resource is renewable and the production local. The manufacturing of blocks is local, and requires the use of local clay. The blocks are currently used in one-family dwellings and in other buildings in the areas of El Bolsón and El Hoyo, in Patagonia. To wall a surface of 100 m2 a production of straw of 2 ha are required, and with the use of blocks it suffices with 0,8 ha. Life cycle inventories were assessed for both elements to obtain embodied energy and GHGs, and the values were compared with fired bricks and concrete blocks reported previously. Bricks and concrete blocks are the most commonly used wall elements in the region studied. Both straw solutions, bales and blocks, presented much less embodied energy and GHGs than the other materials. en
dc.format.extent 55-63 es
dc.language es es
dc.subject Materiales de construcción es
dc.subject Energía es
dc.subject Gases de Efecto Invernadero es
dc.subject sustentabilidad es
dc.title Beneficios ambientales del uso de paja de cereal para muros en edificios de la patagonia andina es
dc.type Articulo es
sedici.identifier.issn 0329-5184 es
sedici.creator.person González, Alejandro Daniel es
sedici.creator.person Tognetti, Conrado es
sedici.creator.person Van den Heede, Simón es
sedici.subject.materias Ingeniería es
sedici.subject.materias Ciencias Agrarias es
sedici.description.fulltext true es
mods.originInfo.place Asociación Argentina de Energías Renovables y Medio Ambiente (ASADES) es
sedici.subtype Articulo es
sedici.rights.license Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-NC-ND 4.0)
sedici.rights.uri http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
sedici.description.peerReview peer-review es
sedici.relation.journalTitle Avances en Energías Renovables y Medio Ambiente es
sedici.relation.journalVolumeAndIssue vol. 15 es


Descargar archivos

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-NC-ND 4.0) Excepto donde se diga explícitamente, este item se publica bajo la siguiente licencia Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-NC-ND 4.0)