En español
El objetivo principal de este trabajo es presentar el análisis de una experiencia de desarrollo e instalación de artefactos solares en el nordeste de la provincia de Mendoza. Mediante el empleo de un abordaje constructivista, sociotécnico, se superan las limitaciones deterministas asociadas a las nociones estáticas de transferencia y difusión, en las que la “no-adopción” de un artefacto técnicamente “bien diseñado” se explica por motivos “sociales”, o bien, se considera que un artefacto estuvo técnicamente “mal diseñado” si no se tuvieron en cuenta determinadas “pautas culturales”. En las conclusiones se retoma la re-construcción analítica de los procesos de adecuación y resistencia socio-técnica, destacando su papel en el “éxito” o “fracaso” relativo de la implementación de tecnologías.
En inglés
This paper is mainly aimed to expose the analysis of a process of development and setting of solar devices at north-eastern Mendoza. By means of employing a constructivist theoretical-methodological approach, socio-technical, the determinist drawbacks linked to the static categories of transfer and diffusion are overcome. Beyond the explanations where the “lack of adoption” of a “well designed” technological device is justified by “social” reasons, or is considered that a technological device was “badly designed” if some “cultural features” were not taken into account, the analytical reconstruction of the processes of socio-technical adequacy and socio-technical resistance allows making new explanations to understand the relative “success” or “failure” of initiatives of technologies’ development.