Upload resources

Upload your works to SEDICI to increase its visibility and improve its impact

 

Show simple item record

dc.date.accessioned 2020-10-15T17:09:12Z
dc.date.available 2020-10-15T17:09:12Z
dc.date.issued 2008-03
dc.identifier.uri http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/107036
dc.description.abstract Se comparó la metodología rutinaria de observación del sedimento urinario entre porta y cubreobjetos con el recuento en cámara de Neubauer, tomado como método de referencia y se verificó su capacidad de predicción de bacteriuria significativa. En un período de dos meses se realizaron 2.287 urocultivos. Sólo 1.153 resultaron evaluables según los criterios de exclusión y en 982 se pudo correlacionar ambos métodos microscópicos con el resultado de los cultivos. La correlación entre los recuentos en cámara y las observaciones del sedimento urinario fue del 96,4%. Las sensibilidades respectivas de la observación del sedimento y del recuento en cámara respecto del urocultivo fueron de 53,5% y 55,5%. Las especificidades respectivas fueron del 90,7% y 91,4%. A partir de los resultados obtenidos se infiere que la observación de leucocituria significativa es predictiva de la bacteriuria significativa. Por el contrario, su ausencia no puede ser un motivo para descartarla. La observación del sedimento entre porta y cubreobjetos resultó prácticamente equivalente al método más tedioso de recuento en cámara de Neubauer. es
dc.description.abstract The current method of centrifuged urine smear was compared to the Neubauer chamber method, using this technique as the gold standard. Their predictive ability for detecting significant bacteriuria was determined. During two months, 2.287 urine cultures were studied. Only 1.153 were evaluable. In 982 samples a comparison between the two microscopic methods could be established. The correlation between them was 96,4%. The sensitivity of the centrifuged urine smear and the Neubauer chamber method was 53.5% and 55.5% respectively. Specificities were 90.7% and 91.4%. Those results pointed out that seeing a significant number of polymorphonuclear neutrophils (PMNs) both in the centrifuged urine smear and in the Neubauer chamber was predictive of significant bacteriuria. On the other hand, absence of PMNs is not an argument for not considering this possibility. Centrifuged urine was equivalent to the Neubauer chamber method in this comparative study. en
dc.format.extent 47-51 es
dc.language es es
dc.subject Leucocitos es
dc.subject Sedimento urinario es
dc.subject Cámara de Neubauer es
dc.subject Urocultivo es
dc.subject Niños es
dc.subject White blood cells es
dc.subject Centrifuged urine es
dc.subject Neubauer chamber es
dc.subject Urine culture es
dc.subject Children es
dc.title Comparación de la observación de leucocitos en el sedimento urinario con el recuento en cámara de Neubauer es
dc.title.alternative Comparison between the observation of white blood cells from centrifuged urine smear and the Neubauer chamber en
dc.type Articulo es
sedici.identifier.uri http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0325-29572008000100009&lng=es&nrm=iso&tlng=es es
sedici.identifier.issn 0325-2957 es
sedici.creator.person Lopardo, Horacio Ángel es
sedici.creator.person Pinheiro, Jose Luis es
sedici.subject.materias Bioquímica es
sedici.description.fulltext true es
mods.originInfo.place Facultad de Ciencias Exactas es
sedici.subtype Articulo es
sedici.rights.license Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)
sedici.rights.uri http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/
sedici.description.peerReview peer-review es
sedici.relation.journalTitle Acta Bioquímica Clínica Latinoamericana es
sedici.relation.journalVolumeAndIssue vol. 42, no. 1 es


Download Files

This item appears in the following Collection(s)

Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0) Except where otherwise noted, this item's license is described as Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)