Efecto de distintos niveles de suplementación dietética con zinc en la fracción prostática del eyaculado canino

Abstract

El zinc cumple funciones importantes en la próstata canina. El objetivo del presente estudio consistió en describir y comparar el efecto de dos concentraciones de óxido de zinc en la dieta sobre la fracción prostática del eyaculado, para el cual se utilizaron 8 caninos con parámetros reproductivos normales alimentados con alimento balanceado comercial conteniendo 275 mg de zinc/kg MS. El estudio tuvo una duración de 6 meses, divididos en periodos de 2 meses cada uno: pretratamiento (PRT), postratamiento1 (POST1) y postratamiento2 (POST2). Durante ambos periodos POST los animales recibieron aleatoriamente 525 mg de óxido zinc [(Grupo Zinc) n=4]; y ninguna suplementación [(Grupo Control) n=4]. Durante PRT, las concentraciones de zinc en la fracción prostática no fue diferente entre el Grupo Control y el Grupo Zinc (316± 69,45 vs. 356,37 ±54,62; p 0,65). Durante POST1 las concentraciones fueron mayores en el Grupo Zinc respecto del Grupo Control (348 ± 83,89 vs. 1412,5 ± 190,98; p < 0,01). Igual situación se produjo durante POST2 (616,16 ± 142,81 vs. 2556,25 ± 627,46; p <0.05). Cuando se compararon los 3 periodos del Grupo Zinc la concentración de zinc en la fracción prostática sufrió una variación significativa entre los periodos PRT y POST1 (p <0.01) y entre los periodos PRT y POST2 (p <0.05). Se concluye que la suplementación oral con óxido de zinc eleva su concentración en la fracción prostática del eyaculado, abriendo un panorama alentador en el tratamiento y prevención de las afecciones de la próstata canina basada en la terapéutica dietética con óxido de zinc.

Zinc is an important oligoelement in canine prostatic function. The objective of this study was to describe and compare the effect of two diet concentrations of zinc oxide on prostatic fraction of canine ejaculate. Eight reproductively normal dogs were fed a commercial food containing 275 mg de zinc/kg DM during six months which were divided in pre treatment (PRT), post treatment 1 (POST1) and post treatment 2 (POST2) periods of two months each. During both POST periods the dogs were randomly allocated to a supplemented group, which received 525 mg/DM zinc oxide (Zinc Group; n=4) or a control group (Control Group; n=4) which did not receive any supplement. During PRT there were no differences in zinc concentration between groups (316± 69,5 vs. 356,4 ±54,6; p 0,65), although zinc concentrations were higher in Zinc group during POST1 (348 ± 83,9 vs. 1412,5 ± 190,9; p < 0,01) and POST2 (616,2 ± 142,8 vs. 2556,6 ± 627,5; p <0.05). Zinc concentrations also increased throughout periods when compared among themselves (p <0.01). It is concluded that this zinc supplementation increased zinc concentration in the prostatic fraction of the ejaculate. A promising perspective may be opened in the treatment and prevention of canine of prostatic diseases by diet zinc supplementation.