Micobacterias aisladas de especies domésticas y silvestres durante 2004-2008

Abstract

La identificación de la tuberculosis bovina y su diferenciación de las micobacteriosis es fundamental durante el diagnóstico. Es por eso que los laboratorios especializados en micobacterias son de suma importancia en los servicios de salud pública y salud animal. El objetivo de la presente investigación es diferenciar Mycobacterium bovis de micobacterias no tuberculosas en cepas cultivadas a partir de especies domésticas y silvestres de siete provincias de Argentina durante 2004-2008. La diferenciación se basó sobre las pruebas bioquímicas, las características fenotípicas y el “spolygotyping” de M. bovis. Con la identificación bioquímica y fenotípica se detectaron 20 cepas de M. bovis, 18 de las cuales fueron confirmadas mediante “spolygotyping”, y 34 cepas de micobacterias no tuberculosas. Trece especies fueron caracterizadas y todas ellas fueron agrupadas considerando el riesgo biológico y el potencial patógeno notificado en seres humanos y/o animales. En este trabajo se han logrado avances en el diagnóstico de tuberculosis y micobacteriosis en medicina veterinaria. En este área el diagnóstico habitualmente se basa sobre la observación micro y macroscópica de los tubérculos y los resultados de la intradermorreacción. Estos avances son importantes porque la tuberculosis zoonótica aún es un problema de salud pública en América Latina.

Detection and identification of bovine tuberculosis and its differentiation from micobacteriosis is fundamental during diagnoses. That is why mycobacteria laboratories improvement becomes essential in public health and veterinary medicine services. The objective of the present research is to differentiate Mycobacterium bovis and nontuberculous mycobacterias in isolates cultured from domestic and wildlife species from seven Argentinean provinces during 2004-2008. Differentiation was based on biochemical tests, phenotypic characteristics and M. bovis spolygotyping. Biochemical and phenotypic identification resulted in 20 M. bovis strains, 18 of them were confirmed by spolygotyping, and 34 nontuberculous mycobacteria strains. Thirteen species were characterized and all of them were grouped considering biological risk and pathogenic potential reported in humans and/or animals. Here we have reached advances in tuberculosis and micobacteriosis diagnoses in veterinary medicine. In this area diagnoses are often based on micro and macroscopic observation of the tubercles and skin test results. These advances are not minor as zoonotic tuberculosis is still a public health problem in Latin America.