Busque entre los 168782 recursos disponibles en el repositorio
Mostrar el registro sencillo del ítem
dc.date.accessioned | 2021-04-23T15:03:58Z | |
dc.date.available | 2021-04-23T15:03:58Z | |
dc.date.issued | 1987 | |
dc.identifier.uri | http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/117702 | |
dc.description.abstract | El presente trabajo expone de manera programática algunos puntos de vista que el autor considera especialmente relevantes en torno a la relación de tres complejos conceptuales estrecha pero oscuramente conectados: razón, acción e intereses. La discusión sobre ellos no es nueva; se remonta al primer intento filosófico de establecer con precisión la competencia dé nuestras facultades en relación con el conocimiento del mundo exterior, por una parte, y en relación con los fines y las norméis que rigen nuestra vida, por la otra, llevado a cabo por Aristóteles. Pero es, sin duda, en la época de la Ilustración cuando el debate adopta los términos con los que se nos presenta aún a nosotros mismos. | es |
dc.format.extent | 53-68 | es |
dc.language | es | es |
dc.subject | Razón | es |
dc.subject | Acción | es |
dc.subject | Intereses | es |
dc.title | Razón práctica e intereses de la acción | es |
dc.type | Articulo | es |
sedici.identifier.other | https://doi.org/10.22201/iifs.18704913e.1987.33.689 | es |
sedici.identifier.issn | 0185-2450 | es |
sedici.identifier.issn | 1870-4913 | es |
sedici.creator.person | Guariglia, Osvaldo Norberto | es |
sedici.subject.materias | Filosofía | es |
sedici.description.fulltext | true | es |
mods.originInfo.place | Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación | es |
sedici.subtype | Articulo | es |
sedici.rights.license | Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-NC-ND 4.0) | |
sedici.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ | |
sedici.description.peerReview | peer-review | es |
sedici.relation.journalTitle | Diánoia | es |
sedici.relation.journalVolumeAndIssue | vol. 33, no. 33 | es |