En español
Este aporte se concentra en analizar cómo los discursos de Hugo Chávez en Venezuela y Néstor Kirchner y Cristina Fernández en Argentina se enmarcan dentro de la ideología de la nueva izquierda de América latina y el Caribe. Para ello, nos preguntamos por las características ideológicas de esta nueva izquierda sobre la base del trabajo cimentado de una importante cantidad de académicos. En dicho contexto, reconocemos el debate entre aquellos que encuentran hilos de continuidad entre distintas gestiones de la región a partir de la identificación de estas características ideológicas; mientras que otros se concentran en las diferencias de modelos y programas. Nuestro trabajo procura recorrer ambos caminos a la luz de un corpus discursivo.
A través de dichos discursos, se estudian las estructuras ideológicas, ya sea aquellas expresadas directamente por los protagonistas o sean subyacentes. Para ello se seleccionaron una serie de discursos que constituyen un corpus alrededor de cuatro temas considerados políticamente significativos: soberanía energética, soberanía territorial, integración económica y cooperación política.
Cabe destacar que empleamos como metodología el análisis ideológico del lenguaje y del discurso de Van Dijk (1996, 2006, 2008).
En inglés
This contribution focuses on analyzing how the speeches of Hugo Chávez in Venezuela and Néstor Kirchner and Cristina Fernández in Argentina are framed within the ideology of the “new” left of Latin America and the Caribbean. To do this, we ask ourselves about the ideological characteristics of this “new” left based on the cemented work of an important number of academics. In this context, we recognize the debate among those who find continuity threads between different efforts in the region based on the identification of these ideological characteristics; while others focus on differences in models and programs. Our work seeks to travel both paths in the light of a discursive corpus.
Through these discourses, ideological structures are studied, either those expressed directly by the protagonists or underlying. For this, a series of speeches were selected that constitute a corpus around four subjects considered politically significant: energy sovereignty, territorial sovereignty, economic integration and political cooperation.
It should be noted that we use Van Dijk’s ideological analysis of language and discourse as a methodology (1996, 2006, 2008).