En español
La ocupación de la región Calchaquí por sociedades indígenas tiene su historia y su antropología; en estas páginas nos proponemos entregar un somero análisis acerca de la ecuación que articula allí ambas disciplinas. El espacio es el universo Calchaquí; el tiempo corresponde a los últimos periodos prehispánicos y al primer siglo posterior al desembarco europeo.
El presente aporte es la versión corregida y aumentada de un artículo publicado en 1983 por R. Raffino bajo el título “Arqueología y Etnohistoria de la Región Calchaquí”, en la compilación realizada por Eldo Morresi: Presencia Hispánica en la Arqueología Argentina y publicada por el Museo “Juan A. Martinet” de la Universidad Nacional del Nordeste. La actualización responde a la necesidad de fijar una posición en torno a la aludida ecuación antropológica que articula a su vez Historia y Arqueología en la temática de las crónicas andinas. Resulta además una oportunidad propicia para revisar parte de la significativa cantidad de datos nuevos, sitios arqueológicos y documentación inédita que se ha dado a conocer desde esa fecha a la actualidad, ampliando el campo del conocimiento sobre la “cuestión Calchaquí” y sus singularidades.
En inglés
The occupation of the Calchaquí region by indigenous Societies has its own history and anthropology; this paper aim is to give a brief analysis of the equation that articulates both disciplines. The space is the Calchaquí universe; the time corresponds to the last pre-Hispanic periods and the first century afier the European invasion.
The present contribution is the corrected and extended version of an article published in 1983 by Rodolfo Raffino, “Arqueología y etnohistoria de la región Calchaquí”, in the Eldo Morresi compilation Presencia Hispánica en la Arqueología Argentina published by the Museum “Juan A. Martinet” of the Universidad Nacional del Noroeste. The update responds to the need of defining a position around the alluded anthropological equation that articulates, at the same time, History and Archaeology in the subject of Andean chronicles. It is also a good opportunity to review part of the new data, archaeological places and unpublished documents, which were known from those times up to the present, broadening the field of knowledge about the “Calchaquí question” and its singularities.