Formas del <i>stuprum</i> en el discurso <i>De haruspicum responso</i> de Cicerón

Abstract

El presente trabajo examina la invectiva ciceroniana contra P. Clodio en <i>De haruspicum responso</i>, tomando como categoría central de análisis el concepto de <i>stuprum</i>, entendido inicialmente como deshonor resultante de una práctica sexual que mancilla la dignidad del individuo. Analizaremos el uso del léxico asociado al concepto de extralimitación en tanto elemento constitutivo de la estrategia argumentativa de Cicerón. Argumentaremos que una lectura del discurso en conexión con las descripciones disponibles de las celebraciones del Festival de la Bona Dea permite suponer que Cicerón intenta representar a Clodio como ‘excéntrico’, en tanto individuo que no pertenece a la categoría del <i>vir</i> ni, por extensión, a la clase política.

This paper examines the ciceronian invective against P. Clodius in <i>De haruspicum responso</i>, taking into consideration the concept of <i>stuprum</i> meaning the loss of honour as a result of a sexual practice which demeans the integrity of the individual. We will analyse the lexicon associated to the concept of extralimitation as a constitutive element to Cicero’s argumentative strategy. We will argue that a reading of this speech in relation to extant descriptions of the celebration of the Bona Dea Festival reveals that Cicero attempted to represent Clodius as an <i>outsider</i>, someone who does not behave like a <i>vir</i> and true member of the political elite.