In Spanish
En el presente trabajo se comparan los resultados de la estimación de sexo en restos óseos humanos antiguos de individuos adultos de la Patagonia central argentina (N=42) a partir de dos métodos: por una parte, el estudio de estructuras de la pelvis, el cráneo, el húmero, el fémur y la tibia; por otra, el análisis molecular de secuenciación masiva (Next Generation Sequencing), mediante herramientas bioinformáticas validadas para ADN antiguo. Los resultados mostraron que la concavidad subpúbica y el arco ventral de la pelvis, el proceso mastoides del cráneo y las fórmulas propuestas por Béguelin para fémur y húmero ofrecen las estimaciones del sexo más confiables en esta muestra de restos humanos arqueológicos de Patagonia central. Por el contrario, las estructuras de la tibia y el ancho bicondilar del humero y el fémur ofrecen resultados significativamente diferentes o con bajas asociaciones a los obtenidos por métodos moleculares.
Futuros análisis deberán enfocarse en estudios similares en esqueletos de subadultos.
In English
The present study compares the results of sex estimation in ancient human bone remains of adult individuals from Argentine central Patagonia (N = 42) using two methods. On the one hand, the study of structures of the pelvis, skull, humerus, femur, and tibia. On the other hand, the biological sex estimated by means of molecular analysis (Next Generation Sequencing), using bioinformatic tools validated for ancient DNA. The results showed that sex estimations based on features of the pelvis (subpubic concavity and ventral arc), the mastoid process of the skull and the formulas proposed by Béguelin for humerus and femur were statistically similar to molecular results in this particular sample from Patagonia. In contrast, the estimations based on structures of the tibia and bicondylar width of humerus and femur were significantly different from molecular sex estimations. Further research needs to be conducted in order to test sex-estimation methods on subadult skeletons.