En español
En el presente trabajo analizaremos los distintos requisitos exigidos a las videofilmaciones para ser admitidas como prueba en juicio. Sin perjuicio de los casos donde el valor probatorio del documento audiovisual es establecido por ley, intentaremos profundizar en aquellos otros casos que carecen de un marco regulatorio específico, como por ejemplo las cámaras ocultas o los documentos audiovisuales “privados” aportados por las partes al proceso judicial, determinando los caracteres que la doctrina y la jurisprudencia han establecido para otorgarles validez como prueba en juicio. Finalmente, examinaremos el valor probatorio de las videofilmaciones creadas por el propio Poder Judicial en el ejercicio de sus funciones jurisdiccionales.
En inglés
In this paper, we will analyze the different requirements required for videofilmations to be admitted as evidence at trial. Without prejudice to cases where the probative value of the audiovisual document is established by law, we will try to deepen those other cases that lack a specific regulatory framework, such as hidden cameras or “private” audiovisual documents provided by the parties to the process judicial, determining the characters that the doctrine and jurisprudence have established to grant them validity as evidence in trial. Finally, we will examine some recent decisions of the Supreme Court of Justice of the Province of Buenos Aires to observe the application that, in specific cases, the magistrates make of the principles of the matter presented in this article.