Los objetivos de este trabajo son la identificación y valorización de prácticas silvícolas susceptibles de ser aplicadas a las plantaciones de Salicáceas en el Delta del Paraná para mitigar impactos negativos sobre la biodiversidad, incluyendo su posible incidencia en la eficiencia financiera de los sistemas productivos. A través de la revisión bibliográfica se identificaron prácticas generales de manejo (nivel rodal y paisaje) que favorezcan la biodiversidad. Para ellas se determinaron los posibles costos e ingresos diferenciales y se generaron modelos de producción alternativos de Sauce y Álamo, los que se compararon y contrastaron mediante indicadores de eficiencia financiera tradicionales: VAN, TIR y VPS, de acuerdo con la situación modal. Las prácticas propuestas son: mantener en el sitio el material de desecho de podas, raleos y corta final; plantación inicial con menor densidad; extensión del turno; reemplazo total o parcial del tradicional cultivo de Álamos en sitios de pajonales con sistematización por Sauces con un sistema con escaso movimiento de suelos; modificación del diseño y ubicación de los rodales y sus caminos y sistemas de sangrías, abandono de las formas regulares, y respeto de las condiciones generales del paisaje; diseño de una red de parches con vegetación natural, y consideración de áreas de reserva en la planificación. La disminución de la densidad de forestación, para medianos y grandes productores, con turnos más largos para las especies de Populus spp., y también en el caso de Salix spp. para pequeños productores, se presenta, en una primera instancia, como una práctica más eficiente que la tradicional. No ocurre lo mismo para Salix spp, en el caso de los medianos y grandes productores. El impacto negativo en este género se debe al menor precio relativo de la madera, por su baja calidad actual. Las conclusiones halladas aportan elementos para comenzar a rebatir el preconcepto de que las prácticas que favorezcan a la biodiversidad poseen un efecto financiero negativo.