En los últimos años se han publicado, a nivel internacional, una serie de escalas cronoestratigráficas (e.g. Haq et al. 1988, Cowie y Basset 1989, Remane 2000, Gradstein y Ogg 2004, Ogg 2004a, Gradstein et al. 2004) en las cuales existen variaciones con res-pecto a la presencia, definición y/o posición de los términos "Terciario" y "Cuaternario". Algunas de estas escalas aparecen, sin serlo, como productos oficiales de la "International Commission on Stratigraphy" (ICS) dependiente de la "International Union of Geological Sciences" (IUGS). Lo expuesto ha dado lugar a publicaciones de diferentes autores (Ogg 2004b, Pillans 2004, Aubry et al. 2005, Suguio et al. 2005, Salvador 2006, Walsh 2006, Bowen y Gibbard 2007) en las que se han sostenido posiciones disímiles, lo cual ha originado confusión con respecto a la vigencia y alcance de estos términos.Tal situación se ha visto agravada debido, por un lado, a que publicaciones efectuadas con el emblema de la ICS no han sido aprobadas oficialmente por dicha comisión internacional y, por otro, a que en publicaciones personales de directivos de la ICS no han se ha indicado claramente que las mismas no son productos oficialmente aprobados por la ICS. Tal es el caso del libro "A Geologic Time Scale 2004" (Gradstein et al. 2004) (véase IUGS Document 2007). Tomando en consideración esta situación el Comité Argentino de Estratigrafía (CAE) en su reunión del 4 de julio de 2007, efectuó una evaluación del tema y resolvió dar a conocer su posición sobre la vigencia y alcance actual de los términos "Terciario" y "Cuaternario".