En español
Si bien en algunos lugares de Argentina existen estudios de tiempos operativos, rendimientos y costos de diversas actividades forestales, en Santiago del Estero hay un vacío de información al respecto, dado que la provincia no tiene aún amplia tradición forestadora. El presente trabajo consistió en medir los tiempos de trabajo en las labores silvícolas efectuadas por pequeños productores de la zona de riego de Santiago del Estero que llevaron a cabo plantaciones forestales con algarrobo blanco (Prosopis alba). El objetivo fue estimar, en condiciones reales, los tiempos operativos, rendimientos y costos de las operaciones manuales y mecanizadas de los dos primeros años de plantación de la especie. Si bien los tiempos operativos obtenidos son, en general, diferentes a los relevados en otras regiones del país, describen la realidad en la que desarrollan las actividades de forestación, los pequeños productores en la provincia. Al comparar los valores de costos obtenidos con el monto actual del subsidio que el Estado Nacional otorga a los forestadores de la zona, se observa que la subvención estatal alcanza a cubrir el 98,6% del costo de implantación de la especie.
En inglés
In parts of Argentine are studies of operating times, yields and costs of various forestry activities. But in Santiago del Estero no information about. The objective of this paper is to estimate labor technical coefficients, productivity and costs of hand and mechanized works during forest plantations. Analysed and timed works correspond with the first and second years of plantation labors. This study sample was formed by selection of small owners of forestlands in the irrigation area in Santiago del Estero province, who afforested their lands with Prosopis alba. It has been to point that despite this area operative times obtained are different than those obtained in anothers regions of Argentine, the authors consider that this operating times are good descriptors of the reality of the works of small planters in Santiago del Estero. Comparing the costs obtained with the value of state subsidies shows that this state subsidy covers 98.6% of the implantation cost of this species.