En español
En el presente artículo se realizará un análisis de la noción de orden normativo en la República Federal Alemana en sus primeras dos décadas. El objetivo consiste en establecer, por medio de un análisis de histórico-filosófico del derecho, una diferencia entre la noción de orden constitucional definido en términos de garantías y límites, y una noción “programática” definida en términos de modelos económico-gubernamentales. El problema a plantear es la reconstrucción de las teorías jurídicas que subyacen a la práctica jurídica y la legislación. Un primer concepto de orden referido a los derechos fundamentales lo formuló Ernst Forsthoff, con respecto a la Ley de Bonn, distinguiendo la legalidad y la administración en vistas a criticar la noción del “Estado social de derecho”. En segundo lugar, vamos a ver como se forma, a partir de las teorías del Ordoliberalismo de Whilhelm Röpke, una noción de orden regulativo en términos de las reformas del Consejo económico que operan en términos estrictamente gubernamentales, apoyándose en la noción de “valores” constitucionales.
En inglés
In the present article we will make an analysis about the situation of the Federal Republic of Germany in her first´s years after de Second great war.
Using a historical and philosophical method of analysis, the objective consist in the formulation of a difference between the notion of constitutional order posed in terms of warranties and limitations, and a programmatic definition in terms of economical and governmental models. The problem of the analysis is the reconstruction of the juridical theories that are supposed in the juridical practice and legislation: in first place the critic made Ernst Forsthoff on the notion of social Rule of law on the basis of a duality between legality and administration. In second place the economic Counsel of the federal Republic based on Whilhelm Röpke´s theory of constitutional values, who works on the notion of order in terms of regulation and government.