El nacionalismo fascistoide frente a los indígenas del sur (1930-1943): ¿pragmatismo, giro plebeyo o revisionismo?

Abstract

En los últimos años, la literatura ha permitido discutir la constitución social y las orientaciones ideológicas de los grupos nacionalistas y fascistoides de Argentina en el período comprendido entre el golpe de Uriburu y el ascenso de Perón. Algunos autores han adivinado un "giro social" o "plebeyo" marcado por un distanciamiento de las posturas inicialmente antipopulares y oligárquicas del nacionalismo, así como por un ferviente antiimperialismo. Este artículo procura poner en tensión esa idea, tratando de mostrar cuáles fueron algunas de las prácticas y discursos de algunos grupos nacionalistas de Argentina con respecto a la llamada "cuestión indígena", especialmente en lo referido a los pobladores originarios de las áreas pampeano-patagónicas. Se intenta señalar cuáles son las motivaciones existentes por detrás de las relecturas que ofrecían algunos escritores y militantes nacionalistas sobre los grupos indígenas, en el marco de una reinterpretación global de tono antiliberal del carácter cultural-civilizatorio de la Argentina.

Recent scholar literature has allowed discussing social background and ideological tendencies among Nationalist argentine groups between Uriburu's coup d'état and Peron's rising. Some authors have seen a "social turn" or a "plebeian turn" of Nationalists expressed in an alleged reject of their originally anti-popular and oligarchic ideas, as much as the adoption of an enthusiastic anti-imperialism. This article intends to discuss this last idea, showing which were some of the Nationalist ideas and practices toward the so-called "cuestión indígena", especially toward the aboriginal communities located in Pampa and Patagonia regions. An effort is made here to explore the motivations of these new nationalist writers and militants' approach, produced within the frame of a more global anti-liberal reinterpretation of Argentina's cultgure and history.