Sobre la calibración de medidores de impacto

Abstract

En este trabajo los autores proponen una metodología para el tratamiento de la información obtenida a partir de los medidores de impacto, con el fin de dar pautas para la evaluación físico-estadística de la experiencia de lucha antigranizo encarada en la provincia de Mendoza por la Comisión Nacional de investigaciones Espaciales (C.N.I.E.). Se abordan los aspectos teóricos y prácticos de la calibración de los medidores de impacto. Además, se discuten los problemas emergentes de la curva de calibración que relacionan los diámetros reales con los medidos. Mediante experiencias basadas en la caída de esferas de acero, se obtuvo una función lineal entre el tamaño real y el diámetro medido mediante el ajuste por mínimos cuadrados. El diámetro real es mayor que el diámetro medido y se nota la imposibilidad de medir granizos con un diámetro menor de 0,5 cm. Se encontró que la distribución de frecuencias de los tamaños reales del granizo se ajusta mejor a la función gamma.

In this paper the authors propose a methodology to treat the information which has been collected from the hailpads aimed to establish some points for the physical-statistical evaluation of the anti-hail experience which is being conducted in the province of Mendoza. Theoretical and empirical aspects related to the hailpads calibration are examined. Besides, the problems resulting from the use of the calibration curve which relates real and measured diameters are discussed. By means of experiences based on fallings of steel balls, it was obtained a linear function real and mesured diameters, by the minimwn square method. The real diameters is always longer than the mesured one, and untill now it is impossible to detect hail diameters less than 0,5 cm. It was found that frequency distribution of real sizes is almost well fitted by the gamma distribution.