Impacto ambiental del sistema estructural de la vivienda social en el gran San Miguel de Tucumán

Abstract

La estructura resistente de una obra es imprescindible, y por tanto además de tener en cuenta el tipo de material y las posibilidades tecnológicas de cada región, se debe considerar también el impacto ambiental asociado. Hoy en día, en el Gran San Miguel de Tucumán el sistema estructural que se utiliza en las viviendas sociales se materializa a través del acero y el hormigón, siendo el techo el elemento más incidente en el consumo de materia y energía. Pero en efecto, el uso de estos materiales resulta ser altamente contaminante. El objetivo de este estudio, es analizar el impacto ambiental referido al potencial calentamiento global de cada una de las tipologías de techos que se utilizan en la materialización de las viviendas sociales de esta región. Se comparan las emisiones de gases efecto invernadero de tres tipos de techos: losa llena, losa alivianada con bovedilla cerámica y techo liviano de perfiles “C” y chapas galvanizadas. El techo liviano con un valor de 58 kg CO 2 eq/m 2 , resulta el más favorable en lo que respecta a menor emisiones de CO 2 equivalente. En tal efecto, se optimiza su utilización si se reemplaza el sistema estructural de vigas, columnas y bases de hormigón armado, por un sistema portante resuelto mediante el entramado de madera o perfiles de acero cincado.

The resistant structure of a work is essential, and therefore in addition to taking into account the type of material and the technological possibilities of each region, the associated environmental impact must also be considered. Today, in the Greater San Miguel de Tucumán, the structural system used in social housing is materialized through steel and concrete, the roof being the most incident element in the consumption of matter and energy. But in effect, the use of these materials turns out to be highly polluting. The objective of this study is to analyze the environmental impact referred to the potential global warming of each one of the types of roofs that are used in the materialization of social housing in this region. The greenhouse gas emissions of three types of roofs are compared: full slab, lightened slab with ceramic vault and a light roof with “C” profiles and galvanized sheets. The lightweight roof with a value of 58 kg CO2 eq / m2 is the most favorable in terms of lower CO2 equivalent emissions. To this end, its use is optimized if the structural system of reinforced concrete beams, columns and bases is replaced by a bearing system resolved by means of wooden framework or galvanized steel profiles.