Comparación de recursos energéticos residenciales en las ciudades de Valdivia (Chile) y Bariloche (Argentina): precios y consumos

Abstract

Se investigó la disponibilidad de recursos energéticos en el sector residencial de Valdivia en Chile y de Bariloche en Argentina. Se compararon los precios de los recursos y los consumos promedio. En ambos casos, el requerimiento principal es en calefacción, para la cual en Valdivia en su mayoría se usa leña, y en Bariloche gas natural, en ambos casos con los precios relativos menores. Por unidad de energía y de salario el gas natural en Bariloche resulta 12 veces más barato que la leña en Valdivia. En Chile no se subsidia la energía, pero existen subsidios a la rehabilitación térmica de viviendas sociales, el recambio de ampolletas y los paneles solares para agua caliente sanitaria. Se estudian los ahorros energéticos conseguidos con los subsidios que otorga el gobierno en Chile, comparando el reacondicionamiento térmico con el recambio de ampolletas y el uso de energía solar para calentar agua. Se encuentra que el reacondicionamiento térmico tiene el mayor potencial para reducir el consumo de energía, debido a la alta demanda de calefacción de las construcciones existentes.

We have investigated the availability and use of energy in the residential sector of the cities of Valdivia, in Chile, and Bariloche, in Argentina. Prices and consumption of various resources were compared. In both cities, the main requirement is heating, and in Valdivia fuelwood is mostly used at lowest prices, while in Bariloche the same occurs with natural gas. Due to subsidies, the cost of heating fuels is very different in both locations: in Bariloche a minimum salary can buy 12 times more energy than in Valdivia. Energy is not subsidized in Chile, but various programs with subsidies to reduce energy consumption exist, including thermal improvement, replacement of light bulbs and solar collectors for water heating in social housing. We have studied the savings achieved by implementing this programs, and compared the thermal, solar and lighting improvements. Due to high heating demand by climate, thermal refurbishment has the largest potential for reductions.