In Spanish
Este escrito es producto de un Trabajo Integrador Final de la Licenciatura en Psicología de la UNLP, titulado “Análisis del Plan de Adecuación a la Ley Nacional de Salud Mental nro. 26.657 presentado por el Hospital Interzonal Especializado en Neuropsiquiatría de Agudos y Crónicos Dr. Alejandro Korn”. En esta ponencia, se presentan las conclusiones desprendidas al analizar críticamente los fundamentos, objetivos y propuestas de dicho Plan de Adecuación. Tras reflexionar acerca de la dificultad observada para concretar transformaciones en el campo de la Salud Mental a nivel institucional, profesional y de políticas públicas, se apuntó a indagar sobre la factibilidad de la implementación del Plan, tal como se encuentra planteado formal y discursivamente.
La metodología empleada consistió en un estudio cualitativo bibliográfico, donde se incluyeron textos académicos, leyes/normativas, e informes y noticias periodísticas, desde un enfoque de Derechos Humanos, preventivo y promocional de la salud. Como conclusión relevante puede destacarse que, si bien se han motorizado transformaciones desde la sanción de la Ley nro. 26.657, la convivencia de los paradigmas biologicista y humanista en la práctica sigue dificultando su plena implementación.
In English
This writing is a product of the Final Integrative Work for the Psychology degree from La Plata University, titled “Analysis of the Adaptation Plan to the Nacional Mental Health Law 26.657 submitted by the Neuropsychiatric Hospital Dr. Alejandro Korn”.
This presentation introduces the conclusions arrived from a critical analysis of the bases, objectives and proposals of the mentioned Plan. After reflecting on the observed difficulty to settle on transformations in the Mental Health field at an institutional, professional and politic level, the focus tended to ask about the feasibility of implementing the Plan as it is formally and discursively proposed. The methodology employed consisted of a bibliographic qualitative study, including academic texts, laws/ regulations, reports and news, based on a Human Rights, prevention and health-promotion perspective. As a relevant conclusion, it is remarkable that, even though there has been initiated transformations since the sanction of the Law nr. 26657, the coexistence of the biologist and the humanist paradigms in the practice, hinders its full implementation.