Una mirada penal restaurativa del abuso sexual a la infancia: el derecho de las víctimas a la verdad

Abstract

El transcurso del tiempo en los delitos de ASI cumple un rol fundamental. La prescripción extingue la potestad represiva del Estado. La reforma legislativa establece que se suspende la prescripción mientras la víctima sea menor de edad y hasta que habiendo cumplido la mayoría, formule por sí la denuncia o ratifique la formulada por sus representantes legales durante su minoría de edad. Existen personas adultas, que durante su niñez fueron víctimas de actos de abuso sexual, cuando la CADH y la CDN gozaban de jerarquía constitucional. Atendiendo al interés superior del niño en relación con el derecho a la tutela judicial efectiva, consideramos que toda víctima -ahora adulta- gozaba al momento del ASI de la protección de las garantías enunciadas. Promovemos la realización del juicio por la verdad para las causas en las que fuese decretada la prescripción de la acción penal por delitos de ASI, a fin de constituir un mínimo umbral jurídico al que las víctimas puedan acceder. La única diferencia con los procesos ordinarios -en caso de acceder al debate oral y público- recae en la imposibilidad de aplicar la pena de una eventual sentencia condenatoria, sin perjuicio de determinar la responsabilidad del imputado.

The passage of time incrimes ASI complies with a fundamental role. The prescription extinguishes the repressive power of the State. The legislative reform establishes that the statute of limitations is suspended as long as the victim is a minor and until after having completed the majority, he or she makes the complaint or ratifies the one made by his legal representatives during his minority. There are adults, who during their childhood were victims of acts of sexual abuse, when the ACHR and the CRC enjoyed constitutional hierarchy. Considering the best interests of the child in relation to the right to effective judicial protection, we consider that every victim - now an adult - enjoyed at the time of the ASI the protection of the aforementioned guarantees. We promote the realization of the trial for the truth for the causes in which the prescription of the criminal action for crimes of ASI was decreed, in order to constitute a minimum legal threshold to which the victims can access. The only difference with ordinary proceedings -in case of accessing the oral and public debate- lies in the impossibility of applying the penalty of an eventual conviction, without prejudice to determining the responsibility of the accused.