Análisis del discurso dogmático en el tratamiento de un tema puntual: las medidas de seguridad

Abstract

A lo largo del curso de Epistemología Penal, estudiamos cuando y donde nace lo que conocemos como la ciencia jurídica de nuestra tradición jurídica o dogmática penal. Analizamos como trabajan los “científicos” que están inmersos en ella y pudimos ver los inconvenientes que acarrea a través de la mirada de autores que se encuentran en otra tradición jurídica o dentro de la misma pero con una mirada crítica. También vimos como esta ciencia jurídica es un metalenguaje que opera sobre un lenguaje objeto: la ley. Pero trabaja con conceptos y teorías que tratan de sistematizar la ley y en realidad termina por apartarse de ella, sin mostrar los problemas e inconvenientes que aparecen en un texto legal, muchas veces ocultándolos, creando así un discurso propio, a veces sin sustento en la ley o aún en contra de ella, respondiendo a un conjunto de teorías que nada tienen que ver con un conjunto normativo dado. El presente trabajo se propone ver en qué consiste ese discurso en el análisis de un tema concreto: las medidas de seguridad y tratar de analizar en qué medida los dogmáticos encuentran los problemas del texto legal. Para ello, se divide el trabajo en tres partes: 1) Repasar lo que vimos a lo largo del curso, es decir, ver qué es la dogmática penal y cómo trabaja frente a la ley; 2) Explorar un texto legal en un tema concreto: las medidas de seguridad, y ver qué problemas de interpretación genera; y por último cotejar los problemas que surgen de la ley con el tratamiento que de ese tema realizan los dogmáticos. Al final se sacarán conclusiones sobre ese cotejo y la cientificidad del discurso dogmático.