In Spanish
El objetivo de este trabajo fue determinar la biomasa y la productividad de un bosque puro de Austrocedrus chilensis y analizar los efectos de las diferencias estructurales sobre el rendimiento de productos comerciales. Los rodales estudiados son bosques secundarios ubicados en la Reserva Forestal Loma del Medio-Río Azul en la localidad de El Bolsón. Se seleccionaron tres rodales (R1, R2 y R3) representativos de situaciones que estructuralmente conforman estadíos maduros y completamente poblados, pero con diferencias estructurales. En cada rodal se instalaron tres parcelas circulares con superficies entre 500 y 1000 m2. Se analizó la distribución de frecuencias por clases de tamaño. La biomasa se determinó mediante técnicas de análisis dimensional y la productividad fue estimada mediante la suma de la caída anual y los incrementos corrientes de la biomasa aérea. Los tres rodales no presentaron diferencias significativas en la biomasa total ni en sus componentes, pero si resultaron diferentes en términos de la densidad y sus distribuciones de tamaño. Las diferencias estructurales en densidad, diámetro cuadrático medio y altura dominante no se reflejaron en notorias diferencias de productividad (7,2, 5,9 y 6,8 Mg.ha-1.año-1 para R1, R2 y R3 respectivamente). Sin embargo, se detectaron diferencias significativas en el rendimiento de productos maderables, cuya valorización se basa en las características dimensionales, con 80% y 38 % menos volumen de estos productos en los rodales R1 y R2 que en R3.
In English
The aim of this study was the determination of biomass and aboveground productivity in a monospecific forest of Austrocedrus chilensis, and to assess the effects of structural differences on merchantable products yield. Three stands of secondary forests (R1, R2, and R3) were studied in the Reserva Forestal Loma del Medio-Río Azul, in the vicinity of El Bolsón, Rio Negro Province. The stands were full stocked mature forests showing differences in structure. Three-500 to 1000 m2 circular plots were located in each stand. Size-class frequency distribution was analysed. Biomass was assessed by dimensional analysis, and productivity was estimated as the sum of litterfall and the biomass current annual increment. The three stands did not showed significant differences in total or plant compartments biomass, but they differed in density and size frequency distribution. The structural differences on density, mean quadratic diameter and dominant height were not expressed in noticeable productivity differences (7.2, 5.9 and 6.8 Mg.ha-1.yr-1 for R1, R2 and R3 respectively). However, there were significant differences in merchantable wood products yield, whose value is dependent in size, with 80% and 38% less product volume in R1 and R2 than in R3.