La tesis indaga sobre la producción discursiva, en escenarios digitales, de La Nación y Clarín, como parte del lawfare a lo largo de tres momentos claves (denuncia, procesamiento y fallo) de la causa “Memorándum con Irán”.
Para analizar esas producciones y discursos se tomará como corpus de análisis los sucesos derivados desde la firma del memorándum de entendimiento con Irán, en enero de 2013, hasta el fallecimiento del ex canciller Héctor Timerman en 2018.
Se indagará la relación entre los discursos social/mediático y el discurso jurídico - su producción y su difusión en las redes sociales digitales - y cómo se articularon en las distintas etapas (denuncia, procesamiento y fallo) de la denominada causa del “Memorándum con Irán”.
El análisis contextual de la investigación comprenderá el contexto histórico y la relación del campo de la comunicación y escenarios digitales como parte de la disputa por la hegemonía entre lo dominante y lo subordinado por modificar las relaciones socioculturales.
Se analizará cómo favoreció a la implementación del lawfare la modificación en el campo de la comunicación – y el oficio del periodismo- tras la aparición de la economía de los datos, el surgimiento de las plataformas, las redes sociales digitales, las fake news, la desinformación y la posverdad.