En inglés
Is well known that the semantic web is having a tremendous impact on many aspects of the world and that it’s a wave that is far away from going down. Ontology and Knowledge graphs are two methods of knowledge representation that are part of the basis of this wave, and both have their pros and cons. In this work, there is an analysis over the relation between a rigid schema knowledge representation as OWL, and a simple and more flexible one like RDF. This is based on the attempt of transforming an OWL knowledge graph into an RDF knowledge graph, taking into account the interesting possibility of combining knowledge graphs that were created with different levels of schema formalization. The work also presents a case of study on the chess domain.
En español
Es bien sabido que la web semántica está teniendo un tremendo impacto en muchos aspectos del mundo y que es una ola que está lejos de bajar. La ontología y los grafos de conocimiento son dos métodos de representación del conocimiento que forman parte de la base de esta ola, y ambos tienen sus pros y sus contras. En este trabajo, se hace un análisis sobre la relación entre una representación de conocimiento de esquema rígido como OWL, y una simple y más flexible como RDF. Esto se basa en el intento de transformar un grafo de conocimiento OWL en un grafo de conocimiento RDF, teniendo en cuenta la interesante posibilidad de combinar grafos de conocimiento que fueron creados con diferentes niveles de formalización de esquemas. El trabajo también presenta un caso de estudio sobre el dominio del ajedrez.