Comparación de Calidad de Recuperación de Señales de Voz Sintética y Voces Naturales en Idioma Español Mediante Muestreo Compresivo

Abstract

En este trabajo se analiza la calidad de recuperación de señales de voces naturales y sintética en idioma Español utilizando técnicas de muestreo compresivo. Se tomaron muestras de voces masculinas de un adulto mayor, un adulto, un niño y una voz sintética. Se utilizaron distintas técnicas de representación dispersa y se evaluaron métricas de calidad, como la relación señal-ruido, el error cuadrático medio y el coeficiente de correlación, para comparar las señales originales con las recuperadas para distintos factores de compresión. Naturalmente, los resultados muestran que la calidad de recuperación de las señales de las voces naturales es superior a la de la sintética, como así también el número de muestras tienen un impacto significativo en ese aspecto. Sin embargo, la herramienta desarrollada muestra claramente las propiedades y limitaciones de la voz sintética recuperada.

This study examines the recovery quality of natural and synthetic Spanish voice signals using compressive sampling techniques. We collected samples from male voices, including an elderly adult, an adult, a child, and a synthetic voice. Various sparse representation techniques were employed, and quality metrics such as signal-to-noise ratio, mean squared error, and correlation coefficient were evaluated to compare the original signals with the recovered ones at different compression factors. Naturally, the results indicate that the recovery quality of natural voice signals surpasses that of synthetic signals, and the number of samples also has a significant impact on this aspect. However, the developed tool clearly demonstrates the properties and limitations of the recovered synthetic voice.