En español
Communication between devices on a network requires the use of protocols. On internet there are well known protocols that can be used both in the architecture of a server with multiple clients as well as in a machine to machine (M2M) communication. In Internet of Things (loT) applications, network communication can be supervised by a server denoted as broker, and the most widely used application layer protocol for this purpose is MQTT (Message-Queuing Telemetry Transport). This paper compares the performance of eight publicly available MQTT brokers deployed in the cloud in three experiments under different stress conditions. The goal is to choose the most suitable broker to be used in the communication between a Cubesat-type nanosatellite and the land terminal.
En español
La comunicación entre dispositivos en una red exige el uso de protocolos. En internet hay protocolos muy conocidos que pueden ser usados tanto en la arquitectura de un servidos con múltiples clientes como en una comunicación máquina a máquina (M2M). En aplicaciones de Internet de las Cosas (loT), la comunicación en una red puede ser administrada por un servidor denominado supervisor, y el protocolo más ampliamente usado en la camada de aplicación con este propósito es MQTT (Message-Queuing Telemetry Transport). Este artículo compara el desempeño de ocho servidores supervisores instalados en la nube disponibles públicamente en tres experimentos bajo diferentes condiciones de exigencia. El objetivo es elegir el supervisor más adecuado para ser usado en la comunicación entre un nanosatélite del tipo Cubesat y el terminal de Tierra.