Exigencias de vernalización y fotoperiodicidad en variedades argentinas de trigo

Abstract

Basados en la comparación de siembras tardías y tempranas, se ha determinado el comportamiento de algunas variedades de trigo, en su mayoría cultivadas en la región V Sur, con respecto a su carácter de invernal y primaveral o semiprimaveral y sus requerimientos de longitud del día (fotoperíodo) . Las conclusiones se han deducido considerando los períodos transcurridos desde la germinación hasta el “lomo doble” (double ridge) y desde el “lomo doble” hasta la antesis, teniendo en cuenta que en siembras tardías un trigo típicamente invernal no forma “lomo doble”, y uno primaveral no exigente en fotoperíodo forma “lomo doble” y se comporta como muy precoz. En siembras tempranas uno primaveral exigente en fotoperíodo forma “lomo doble” y se comporta como tardío.

Based on the comparison of late and early sowing, it has been determined the behavior of some varieties of wheat, which, most of them, are being cultivated in the V souther region (Argentine), with respect to their winter, spring or semi-spring character and to their day-length requirements (photoperiod). The conclusions have been drawn by considering the periods elapsed from germination to the “double ridge” and from the “double ridge” to the anthesis, keeping in mind that in case of late sowings, a typical winter wheat does not form “double ridge” and that a spring one, not exacting in photoperiod, does form “double ridge”, its behavior being very precocious. In early sowings, a spring wheat exacting in photoperiod forms “double ridge” and is rather late in its behavior.