En el presente trabajo se analiza el caso de Fernando Carrera y su relación con la presión mediática y social en las causas penales armadas. Explora cómo los medios de comunicación, al adoptar un enfoque sensacionalista y replicar la versión policial, influenciaron a la opinión pública, inicialmente negativa hacia Carrera. Sin embargo, a medida que se revelaban irregularidades policiales y la falta de imparcialidad judicial, la percepción cambió. La difusión de información crítica, incluida la película “El rati horror show”, permitió una reconsideración pública. El fallo de la CSJN, que absolvió a Carrera y estableció estándares más rigurosos para revisar sentencias en casos cuestionando la actuación policial, confirma la influencia de la presión mediática. Esto ilustra cómo la cobertura mediática puede afectar el desarrollo y resultado de los procesos judiciales.