El recurso extraordinario de inconstitucionalidad y la declaración de inconstitucionalidad de oficio

Abstract

La Carta Magna de la Provincia de Buenos Aires consagra la supremacía de sus disposiciones estableciendo que toda ley, decreto u orden contrarios a las declaraciones, derechos o garantías estatuidos en los arts. 1 a 56, o que impongan otras restricciones que las que tales normas permiten, o priven a los ciudadanos de las garantías que aseguren, serán inconstitucionales y no podrán ser aplicadas por los jueces (art. 57). Para resguardar la prevalencia de sus preceptos instituye diversos conductos procesales de contralor, entre ellos el recurso extraordinario de inconstitucionalidad, tendiente a que se resuelva acerca de la constitucionalidad o inconstitucionalidad de las leyes, decretos, ordenanzas o reglamentos que estatuyan sobre materia regida por la Constitución y se controvierta por parte interesada, resolviéndose por dicho tribunal, en vía de apelación. Así, .a Suprema Corte es instituida como un verdadero Tribunal de garantías constitucionales locales, custodio último de la legalidad constitucional provincial. El presente trabajo se ocupará de analizar el mencionado remedio procesal consagrado en la Carta Magna local y cuya finalidad es lograr -por sobre todas las cosas- la supremacía de la misma Respecto de él se estudiarán -en principio- sus caracteres generales, luego se lo analizará enfocado al ámbito puramente penal, y -por último- se examinará su vinculación con la denominada “declaración de inconstitucionalidad de oficio”, profundizándose sobre una serie de precedentes jurisprudenciales.

The Magna Carta of the Provine of Buenos Aires gave supremacy to its provisions stating that any law, decree or order contrary to the statements, statutory rights or interests in the arts. 1 to 56, or imposing other restrictions that such tules allow, or deprive citizens of the guarantees to assure, will be unconstitutional and can not be applied by judges (Article 57). To protect the prevalence of its provisions establishing various channels comptToller proceedings, including the extraorclinary remedy of unconstitutionality, aimed at a settlement on the constitutionality or unconstitutionality of laws, decrees, ordinances or regulations that statue on matters govemed by the Constitution and interested party is in dispute, resolved by that coutt, in way of appeal. So. A Supreme Court is established as a true court of constitutional guarantees local custodian last of provincial constitutional legality. This analysis will deal with the aforementioned proceclural remedy enshrined in the constitution and local-aiming aboye all things, the supremacy of the same. For he will be considered, in principie, its general features, then analyze it putely focused on criminal law, and-finally-we will examine the links with the so-called “declaration of unconstitutionality oftrade,” deepened on a number of precedents.