Ross propone mejorar la imagen de Leibniz en Inglaterra rechazando la clasificación kantiana así como la tesis conexa según la cual Leibniz fue eminentemente un filósofo profesional. Considera el autor que la evaluación de sus ideas en el contexto mayor de la actividad de Leibniz en ciencia, matemática, lógica, política, alejará la visión del filósofo racionalista. La actitud crítica de Ross ante la historiografía inglesa se confirma en el cuerpo de la exposición cuando critica a B. Russell por haber considerado a la obra publicada en vida de Leibniz y a su correspondencia como "obsequious panderings to aristocratic patrons".
(Párrafo extraído del texto a modo de resumen)