En español
El siglo XXI se presenta como un siglo de cambios de paradigmas. Vivimos en la era de la globalización y ello tiene una repercusión directa en el derecho, y muy especialmente en el derecho constitucional. El paradigma clásico nos señalaba a las normas constitucionales y a los tribunales locales con competencia exclusiva para desarrollar el llamado control de constitucionalidad. La universalización de los derechos humanos y la evolución de tribunales supranacionales donde las personas pueden presentarse para reclamar sobre las violaciones a sus derechos por parte de los Estados, tienden a modificar dicho paradigma. La integración de bloques de constitucionalidad con normas provenientes del derecho internacional de los derechos humanos para actuar, junto a las normas constitucionales, como normas básicas de referencia, nos lleva al problema de las normas interconectadas. Ya no son las instancias locales las que tienen la última palabra, por ejemplo, en materia de derechos humanos. Las normas interconectadas lo son también a intérpretes finales en sedes supranacionales, como la Corte Interamericana de Derechos Humanos, que utilizan sus propios parámetros de legalidad primaria. La promoción de un diálogo interjurisdiccional entre la comunidad de intérpretes se presenta como una salida consensuada al problema”
En francés
Le XXIème siècle est un siècle de changements des paradigmes. Nous vivons á l’ère de la globalisation, ce qui incide directement sur le droit et particulièrement sur le droit constitutionnel. Le paradigme classique établissait que les normes constitutionnelles et les tribunaux locaux avaient compétence exclusive pour développer le contrôle de constitutionnalité. L’universalisation des Droits de l’Homme et l’évolution des tribunaux supranationaux où les personnes peuvent porter plainte sur les violations de leurs droits commises par les États, modifient le dit paradigme. L’intégration des blocs de constitutionnalité et les normes qui proviennent du droit international des Droits de l’Homme afin d’agir ensemble avec les normes contitutionnelles en tant que normes basiques de référence, nous conduit au problème des normes interconnectées. Les juridictions locales n’ont plus le dernier mot, par exemple, en matière de Droits de l’Homme. Les normes interconnectées sont aussi des interprètes finals aux sièges supranationaux, comme la Cour Interaméricaine des Droits de l’Homme qui emploie ses propres paramètres de légalité primaire. La promotion d’undialogue entre les juridictions de la communauté des interprètes est présentée comme une issue consensuée du problème.