Divina Trinidad: progresividad del sistema penitenciario, salidas transitorias y resocialización de los penados

Abstract

El tema escogido se relaciona con el acceso gradual a la libertad ambulatoria en la etapa de ejecución de la pena de la mano del beneficio de las salidas transitorias. La idea del presente trabajo es la de pasar revista sobre la temática seleccionada, nucleando la exposición de contenidos doctrinarios, la letra del texto legal, la experiencia de la práctica judicial y las repercusiones públicas. La propuesta señalada, básicamente asienta su eje sobre la premisa relativa a que el beneficio de las salidas transitorias resulta un derecho de vital importancia para quien se encuentra purgando una pena privativa de la libertad, del mismo modo que se decanta como una vía adecuada para llegar al destino final de la ejecución de la pena, esto es la “resocialización de los penados”. Resaltando que toda imposibilidad sobre su goce propina al reo una grave lesión dentro del tránsito por el proceso, modula en su perjuicio un castigo más duro que el establecido para el caso concreto por el Tribunal que dictó su sentencia —arts. 40 y 41 del C.P.—, atenta contra la aludida finalidad resocializadora del encierro carcelario y corporiza un trato cruel, inhumano o degradante.

The theme relates to the gradual access to the freedom of movement in the implementation phase of the worth of the hand of the benefit of the suspense outputs. The idea of the present work is to spend magazine on the selected theme, where the exposure of doctrinal content, the letter of the legal text, the experience of practice of the judiciary, public impact. The proposal outlined above, basically settles its axis on the premise that the benefit of the suspense outputs is a right of vital importance for who is serving a custodial sentence, the same way that you prefer as a proper path to reach the final destination of the execution of the sentence, this is the “socialization of prisoners”. Highlighting that any inability on your enjoyment tip the accused a serious injury within the transit through the process, modulates its prejudice in a punishment than that established for the specific case by the Court that rendered its judgment —arts. 40 And 41 of the C. P.—, violates the aforementioned rehabilitating purpose of incarceration and embodies a cruel, inhuman or degrading treatment.