In Spanish
La autora muestra, a partir de Foucault, aspectos de la historia de la Psiquiatría como ciencia, parte de la Medicina contemporánea. Las investigaciones clínicas siguieron tradicionalmente standarizaciones impregnadas del positivismo lógico. El comienzo de Estados fuertes, soberanos y democráticos, como marco social, fue, también, la “gran empresa” del Siglo XX, coincidente con la época del nacimiento de la ciencia moderna. La autora se refiere al proyecto social como donador de sentidos para la vida ciudadana. El Psicoanálisis freudiano aportó al campo de la Neuropsiquiatría el develamiento de los sentidos personales de un síntoma neurótico dentro de una relación especial: la transferencia. La autora recorre, asimismo, autores como Zukerfeld y Bateson para ilustrar conceptos como el de “tercera tópica” y el de los juicios “a priori” que dificultan las investigaciones conjuntas del Psicoanálisis y la Psiquiatría. Finalmente, la autora hace referencia a la trasmisión de la experiencia clínica y a la multidisciplina en el quehacer conjunto de la Psiquiatría y el Psicoanálisis contemporáneos.
In English
In this paper, following Foucault, the author shows aspects of the Psychiatry’s history as a real modern contemporary medicine science. The research in Psychiatry traditionally followed the basic and biological science. The beginning of strong states and modern democracies was the “great enterprise” of the 20th Century in remarkable coincidence with the beginning of the modern science. Th e cultural meanings were given by the democratic states´ ideals. Psychoanalysis discovered the personal meanings of neurotic symptoms, in a special relationship: the transference. The author takes under consideration concepts of Zukerfeld and Bateson’s theories as “third topic” and prejudgments to the entire research between Psychiatry and Psychoanalysis. Finally, the author refers to the clinical experience as a multidisciplinary fi eld of experiences, necessary work in the contemporary Psychiatry and Psychoanalysis.