Stochastic estimation for seroprevalence of infections laryngotracheitis virus in broilers in Uruguay

Abstract

The objective of this study was to estimate the true seroprevalence of seropositive individual broilers against infectious laryngotracheitis virus in Uruguay using a Bayesian inference software based on Markov chain Monte Carlo technique. Seventeen farms were kept under investigation between 2008 and 2009. Each study flock was randomly selected at different farms recruited from the capital city Montevideo, Canelones and Lavalleja Departments. The required total sample size was determined by power analysis, and blood samples collected were analysed using a commercial ELISA for the detection of antibody to the pathogen mentioned above. The overall seroprevalence of the virus was estimated at 31.5% [95% Bayesian credible interval (16.8–49.2%); N = 1790]. Because none of the study broilers had been inoculated against the virus prior to sampling, most of these results could be ascribed to natural exposure by field viruses and/or vaccine viruses from neighbouring layers. It should be considered as further risk assessment for clarifying the suitable vaccines to prevent chicken population in Uruguay from the virus.

El objetivo de este estudio fue estimar la real seroprevalencia de pollos parrilleros seropositivos contra el virus de la laringotraqueítis infecciosa en Uruguay, mediante el uso de un “software” de inferencia Bayesiana que aplica la metodología de Monte Carlo basado en Cadenas de Markov (MCMC). En la investigación se incluyeron diecisiete granjas entre los años 2008 y 2009. Cada galpón fue seleccionado al azar en granjas ubicadas en la ciudad capital, Montevideo, y en los Departamentos de Canelones y Lavalleja. El tamaño de muestra necesario fue determinado en base al poder estadístico del análisis, y las muestras de sangre recolectadas fueron analizadas utilizando un ELISA comercial para la detección de anticuerpos contra el patógeno mencionado anteriormente. La seroprevalencia total del virus fue estimada en 31.5% [95% intervalo de credibilidad Bayesiano (16.8–49.2%); N = 1790]. Debido a que ninguno de los individuos bajo estudio habían sido vacunado contra el virus previamente al muestreo, la mayoría de los resultados podrían ser atribuidos a la exposición natural al virus de campo y/o al virus vacunal de aves en galpones vecinos. Esto debería ser tenido en cuenta como un elemento adicional del análisis de riesgo en la adecuada selección de vacunas para prevenir el contagio del virus a la población de pollos en Uruguay.