Framing climate change through a layperson’s perspective: a Latin Aamerican experience in the Brazilian Savanna - Cerrado

Abstract

Este trabajo trae la atención a la vulnerabilidad de los sistemas humanos y naturales del segundo mayor bioma de América del Sur - la sabana brasileña (Cerrado). Los argumentos en el papel avanza la vista en perspectiva de desarrollo sugerido por el creciente número de investigadores externos que están utilizando estrategias de aproximación basados en la comunidad para incorporar la adaptación al cambio climático en la planificación y las iniciativas de desarrollo. Aquí, investigar el proceso de planificación participativa en el marco del programa dirigido por el estado Cidade pra Gente, que adelantó las políticas nacionales de desarrollo urbano en el estado de Goiás, Brasil. Mi argumento aquí es en que a través del proceso de planificación de los grupos de interés avanzaban las discusiones sobre las prácticas existentes de uso del suelo en sus comunidades, y al hacerlo de forma predeterminada abordaron las vulnerabilidades socio-económicos e institucionales de sus comunidades. A pesar de que no era ni un tema de discusión en la agenda del programa o bajo el radar de sus participantes, mientras que evaluar las prácticas actuales de uso del suelo simultáneamente avanzaron evaluaciones de la vulnerabilidad en el proceso de desarrollo de los planes maestros para las ciudades que representaban en el programa Cidade pra Gente. Palabras clave: adaptación al cambio climático, la vulnerabilidad, el uso del suelo, la planificación participativa, el desarrollo.

This paper brings the attention to the vulnerability of the human and natural systems of South America’s second largest biome - the Brazilian savanna (Cerrado). The arguments in the paper advances the development view perspective suggested by a growing number of researchers who are using community-based approach strategies to mainstream climate change adaptation into development and planning initiatives. Here, I investigate the participatory planning process under the state-led program City for Us, which advanced the national urban development policies in the state of Goiás, Brazil. My argument is that through the planning process the stakeholders advanced debates over existing land-use practices in their communities, and in doing so by default tackled the socio-economic and institutional vulnerabilities of their communities. Although it was neither a discussion theme on the program’s agenda or under its participants’ radar, while assessing existing land-use practices participants concurrently advanced vulnerability assessments in the process of developing the master plans for the cities they represented in the program City for Us.