Busque entre los 171119 recursos disponibles en el repositorio
Mostrar el registro sencillo del ítem
dc.date.accessioned | 2017-02-15T13:18:48Z | |
dc.date.available | 2017-02-15T13:18:48Z | |
dc.date.issued | 2015 | |
dc.identifier.uri | http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/58704 | |
dc.description.abstract | En la actualidad hay varias teorías lógicas más o menos bien establecidas. Si bien tienen en común un objeto de estudio (los argumentos), sus enfoques son muy variados. Asimismo, diferentes teorías lógicas estudian diferentes tipos de argumentos. Pero (al parecer)no existe una clasificación universal de argumentos. En este trabajo no me propongo abordar este gran problema de clasificación, sino un objetivo mucho más modesto: indagar sobre los criterios para algún tipo de clasificación provisoria de argumentos, pero circunscribiendo la indagación a los tipos de argumentos que son estudiados por la lógica de primer orden (LPO) y la lógica no monótona (LNM). | es |
dc.language | es | es |
dc.subject | lógica | es |
dc.subject | argumentos | es |
dc.title | Hacia una clasificación provisoria de argumentos | es |
dc.type | Objeto de conferencia | es |
sedici.identifier.uri | http://jornadasfilo.fahce.unlp.edu.ar/actas-2015/a52.pdf/at_download/file | es |
sedici.identifier.issn | 2250-4494 | es |
sedici.title.subtitle | Lógica de primer orden y lógica no monótona | es |
sedici.creator.person | Olivarez Stagnaro, Damián | es |
sedici.subject.materias | Filosofía | es |
sedici.description.fulltext | true | es |
mods.originInfo.place | Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación | es |
sedici.subtype | Objeto de conferencia | es |
sedici.rights.license | Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 2.5 Argentina (CC BY-NC-ND 2.5) | |
sedici.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/ | |
sedici.date.exposure | 2015-08 | |
sedici.relation.event | X Jornadas de Investigación en Filosofía (Ensenada, 2015) | es |
sedici.description.peerReview | peer-review | es |