La deducción kantiana de la posesión jurídica: la <i>lex iusti</i> como un <i>ius more geometrico</i>

Abstract

En el siguiente trabajo me propongo exponer la argumentación mediante la cual Kant justifica el derecho a la propiedad privada en su Metafísica de las Costumbres de 1796 (su última gran obra sistemática). En esta argumentación, Kant salva una aparente contradicción entre la propiedad privada de objetos y el postulado de una posesión común del suelo compartida por todos los hombres, mediante un concepto clave para su filosofía política: el concepto de voluntad omnilateral. En la exposición de los argumentos de Kant, sigo el importante trabajo de Sharon Byrd y Joachim Hruschka (2006) sobre la estructura interna de la Rechtslehre, que nos permitirá destacar el trasfondo lógico de esta argumentación, y también apreciar el rol estratégico que cumple el concepto de voluntad omnilateral en la obra. La justificación de la posibilidad de una propiedad privada depende de la posibilidad de una posesión meramente jurídica, cuya deducción se presenta en el §6 de la Doctrina del Derecho o Rechtslehre. Me interesa destacar que la posesión jurídica está necesariamente acompañada de una cláusula que limita la apropiación de objetos externos, con el fin de impedir que la propiedad sea entendida como un dominio irrestricto unilateral por parte de los sujetos, mediante el recurso de interponer una referencia necesaria a un contrato originario.