Subir material

Suba sus trabajos a SEDICI, para mejorar notoriamente su visibilidad e impacto

 

Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.date.accessioned 2017-02-17T17:11:55Z
dc.date.available 2017-02-17T17:11:55Z
dc.date.issued 2015
dc.identifier.uri http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/58732
dc.description.abstract El monitoreo ambiental es una práctica fundamental para conocer y gestionar la evolución de procesos ecológicos en sistemas agrícolas sustentables. Entre los aspectos más prioritarios a monitorear en establecimientos (fincas) con frutales en el Valle de Uco (Mendoza, Argentina), están el grado de cobertura vegetal existente en los espacios entre hileras de cultivo y la biodiversidad que compone esa vegetación. A fin de determinar ventajas y limitaciones de tres métodos de observación, que provean criterios para la elección de uno u otro en evaluaciones rápidas, se probaron el método de intercepción con puntos de una cinta, el del cuadrante, y el complemento de este último con el procesamiento de imágenes digitales mediante el software CobCal. De los tres, el de la cinta se muestra más ventajoso por integrar, con igual demora, mayor área en cada observación, lo que aumenta la factibilidad de relevar la biodiversidad vegetal presente en esa área y su diversidad de estados fenológicos. es
dc.description.abstract Environmental monitoring is essential to understand and manage the evolution of ecological processes in sustainable farming systems. Among the most important issues to be monitored in fruit farms at Uco Valley (Mendoza, Argentina), the degree of vegetation cover within the spaces between crop rows as well as the biodiversity that composes it, are of general and greater importance. In order to determine methodological advantages and limitations, which would provide criteria for choosing best procedures for rapid assessments, three observational methods were tested: points intercept along a line, a four quadrants area, and the complement of the latter with taking digital images to be processed with the CobCal software. Of the three methods, the one of points intercept along a line showed to be more advantageous for integrating, with equal delay, of a greater observational area, increasing the feasibility of knowing the plant biodiversity which is present in that area as well as its diversity of phenological stages. en
dc.language es es
dc.subject agroecología es
dc.subject Biodiversidad es
dc.subject Mendoza (Argentina) es
dc.subject vegetación espontánea es
dc.title Evaluación rápida de coberturas vegetales para el monitoreo ambiental en fincas de Mendoza, Argentina es
dc.type Objeto de conferencia es
sedici.identifier.uri http://memoriasocla.agro.unlp.edu.ar/pdf/A4-548.pdf es
sedici.identifier.isbn 978-950-34-1265-7 es
sedici.creator.person Portela, José A. es
sedici.creator.person Giusti, Romanela es
sedici.description.note Eje A4: Ambiente, Naturaleza y Agroecología es
sedici.subject.materias Ciencias Agrarias es
sedici.description.fulltext true es
mods.originInfo.place Facultad de Ciencias Agrarias y Forestales es
sedici.subtype Objeto de conferencia es
sedici.rights.license Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-NC-ND 4.0)
sedici.rights.uri http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
sedici.date.exposure 2015-10
sedici.relation.event V Congreso Latinoamericano de Agroecología - SOCLA (La Plata, 2015) es
sedici.description.peerReview peer-review es
sedici.relation.isRelatedWith http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/52154 es


Descargar archivos

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-NC-ND 4.0) Excepto donde se diga explícitamente, este item se publica bajo la siguiente licencia Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-NC-ND 4.0)