Otra crítica es posible, Soriano

Abstract

La corriente principal de la crítica literaria argentina ha considerado a Osvaldo Soriano (1943-1997) un claro ejemplo del “antivalor” literario. Sus novelas, su estilo, sus tramas, sus personajes y el vínculo que sus argumentos buscaban establecer con la historia nacional, entre otras cuestiones, han sido descalificados una y mil veces. De hecho, él llegó a afirmar que escribiera lo que escribiese, siempre despertaría “la santa cólera de los críticos”. Sin embargo, en la periferia de la academia argentina y en el resto del mundo —de Chile a Canadá y de Australia a Francia—, desde los años 80 hasta la actualidad, se pueden encontrar importantes abordajes críticos que promueven un reconocimiento canónico de su obra, no sólo en el marco de la literatura argentina sino también en el contexto de la ficción latinoamericana posboom. Este artículo expone las notas más sobresalientes de esa otra crítica.

Argentinians mainstream literary current has considered Osvaldo Soriano a clear example of literary anti value. His novels, his style, his plots, their characters and the link that his arguments treat to engage with national history, among others issues, have been disqualified time after time. In fact he comes to assume that no matter what he writes, will always wake up the “holly anger of the critics”. Even so, at the outskirt of the Argentinian academy and the rest of the world —from Chile to Canada and from Australia to France—, since the 80´s to this days, important critic approaches can be found that promotes a canonical recognition to his work. Not only within Argentinian literature, but also at the postboom Latin-American fiction. This article expound the key notes of this other critic.